ACERCANDO LA PREHISTORIA: ESTRATEGIAS DE DIVULGACIÓN CIENTÍFICA

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2019 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: NOVEDADES EN LA PREHISTORIA*

Resumen sesiones
Ponente: Ignacio Martín lerma. Profesor de Prehistoria. Universidad de Murcia.

*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero

    La divulgación científica en arqueología consiste en transmitir descubrimientos, hipótesis, teorías y, en general, cualquier actividad científica a la sociedad, utilizando los canales, recursos y lenguajes adecuados para que ésta los pueda comprender y asimilar.

Conferencia divulgativa

    Esta labor, además de pertenecer al sector periodístico, los científicos tienen también un papel muy relevante, sobre todo como generadores de la ciencia que se divulga, pero también como divulgadores. Algunos de ellos optan por la transmisión directa del conocimiento científico, escribiendo artículos divulgativos en revistas de ese perfil, y también en revistas generalistas, no especializadas en la divulgación científica. También pueden participar en la prensa diaria, con aportaciones que van desde las columnas de opinión hasta las entrevistas, pasando por la colaboración en noticias, con sus opiniones como experto o aportando información. También se demanda la opinión de los científicos en entrevistas radiofónicas y televisivas. Tampoco es raro que los científicos escriban libros o ensayos de divulgación, que en algún caso han llegado a ser auténticos best sellers. Su presencia en redes sociales es también cada vez mayor, por lo que la visibilidad va exponencialmente en aumento.

Divulgación Cueva del Arco

   En esta conferencia se plantearán cuales son las principales estrategias a la hora de divulgar yacimientos de cronología prehistórica y cómo acercar nuestros orígenes más remotos al gran público para que resulte fácil y atractivo.

Talla lítica experimental. Cursos de verano del Centro de la UNED de Barbastro

EL ARTE RUPESTRE EN EL MONTE DEL CASTILLO

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2019 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: NOVEDADES EN LA PREHISTORIA*

Resumen sesiones
Ponente: Sergio Ripoll López. Profesor de Prehistoria. UNED.

*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero

Durante el año 1952 el profesor Eduardo Ripoll Perelló junto con su mujer estudiaron la Cueva de las Monedas en el Monte del Castillo en Puente Viesgo (Santander). Mientras realizaban estos trabajos tuvieron ocasión de visitar en varias ocasiones la cueva de El Castillo y cotejar la información recogida por el Abate Henri Breuil, con la colaboración de Hermilio Alcalde del Río y el Reverendo Padre Lorenzo Sierra, en Les Cavernes de la Región Cantabrique.

Figura 1. Cueva del Castillo. Ortoimagen del panel de las manos. Foto directa

A lo largo de sus exploraciones pudieron comprobar que muchas de las imágenes publicadas no se correspondían con la realidad y por otra parte encontraron numerosas representaciones inéditas. En el año 1953 mis padres decidieron llevar a cabo la revisión del conjunto de representaciones descritas. Los trabajos se sucedieron en varias campañas y dieron como resultado el hallazgo de casi 300 nuevas figuras en la espelunca cántabra. Eduardo Ripoll no llegó a publicar nunca el resultado de sus rebuscas y según me contó muchos años después fue por el cambio de metodología que se impuso en los años 60.

Unas semanas antes de morir mi padre en el año 2006, en Barcelona, de una forma muy solemne me dio una gran cartera en la que guardaba toda la documentación de El Castillo y me dijo: ¡PUBLÍCALO!. Su fallecimiento me provocó una cierta crisis profesional y luego las investigaciones que ya tenía en marcha relegaron su deseo hasta hace unos meses en que decidí abrir la cartera y comprobar que era lo que contenía. Durante dos años me dedique a poner orden en los calcos, identificándolos y ordenándolos, así como las numerosas carpetas con escritos a máquina de escribir cuajados de anotaciones a mano.

Finalmente hace un par de años ya tenía una idea clara del trabajo que estaba desarrollando y aprovechando el permiso que tiene mi gran amigo Vicente Bayarri Cayón, y contando con el visto bueno del Dr. Roberto Ontañon, pude hacer una intensa visita de trabajo a la Cueva de El Castillo para comprobar la idoneidad de las descripciones de mi padre, su ubicación en el espacio cavernario y sobre todo hacer algunas nuevas fotos de determinados motivos.

Figura 2. Cueva del Castillo. Calco del panel de las manos

La aplicación de nuevas tecnologías de tratamiento digital de imágenes me ha permitido ampliar las 280 figuras de mi padre hasta casi 780 nuevas figuras, algunas de ellas muy espectaculares.

Figura 3. Cueva del Castillo. Ortoimagen del panel de las manos con tratamiento digital

EL ARTE RUPESTRE BERCIANO-ZAMORANO

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2019 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: NOVEDADES EN LA PREHISTORIA*

Resumen sesiones
Ponente: Sergio Ripoll López. Profesor de Prehistoria. UNED.

*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero

El arte rupestre del noroeste de la Península Ibérica es el gran desconocido. Tenemos un amplio conocimiento de los petroglifos gallegos y del arte esquemático de las Batuecas salmantinas, pero entre las dos zonas se localiza un espacio escasamente estudiado.

Abrigo del Castillón, Zamora. Vista de conjunto sobre el río Esla

En los últimos meses hemos llevado a cabo una intensa campaña de documentación tanto en la comarca del Bierzo como en la zamorana Sierra de La Culebra, estudiando y analizando una serie de abrigos con arte esquemático de gran espectacularidad, no solo por su ubicación, sino también por su contenido iconográfico.

Antropomorfo en golondrina del abrigo del Castillón, Zamora

Paralelamente hemos terminado de estudiar el conjunto de la Peña del Castrejón en Ávila en el que hemos identificado una escena de gran complejidad, cuyo estilo contradice todos los esquemas que hasta ahora habíamos manejado tan cómodamente.

Boudela Las Peñas, León. Tratamiento digital del panel I

A lo largo de esta ponencia expondremos los principales resultados de esta investigación haciendo partícipes a nuestros estudiantes de todas estas novedades artísticas.

Vista de conjunto del farallón donde encuentran los abrigos del Moro I II y III sobre el río Primout en León

LOS NEANDERTALES EN EL NORDESTE DE LA PENÍNSULA. ARAGÓN Y CATALUÑA

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2018 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: LOS NEANDERTALES*
Resumen sesiones
Ponente: Lourdes Montes Ramírez. Profesora de Prehistoria. Universidad de Zaragoza.
*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero

La presencia Neandertal está constatada en el cuadrante nororiental de Iberia tanto por los restos fósiles de esta especie como por los materiales que reflejan su presencia en algo más de 40 yacimientos. En una visión inclusiva no constreñida por límites administrativos históricos, esta revisión desborda los límites de las actuales CC.AA. de Aragón y Cataluña, extendiéndose por occidente al conjunto de la Cuenca del Ebro. En el área revisada destaca la densidad de yacimientos localizados en el territorio del interfluvio Cinca-Segre, donde se concentran 15 asentamientos, en su mayoría excavados recientemente o todavía en excavación. A modo de ejemplo, podemos citar las cuevas de Gabasa, Tritons o Llenes; abrigos rocosos de gran tamaño como Cova Gran o Roca del Bous, o más reducidos como Estret de Tragó y Pizarro, y los asentamientos al aire libre de Castelló de Plá y Roca San Miguel.

Este conjunto de cuevas, abrigos rocosos y asentamientos al aire libre cubre un dilatado marco cronológico (mínimo desde finales del MIS6 hasta el MIS3) presentando un amplio abanico de materiales que nos permiten evaluar las respuestas de los Neandertales en su adaptación al entorno. 

La ubicación de los yacimientos pudo responder a determinados criterios de selección derivados del acceso a los recursos explotados (materias primas líticas, animales cazados, productos vegetales…), su proximidad a vías de paso habituales, sus condiciones de refugio frente a las inclemencias del clima… En resumen: el tratamiento en conjunto de estos sitios nos permite analizar la resiliencia de las poblaciones neandertales a lo largo del tiempo y entrever la posible evolución de su comportamiento.

LOS NEANDERTALES EN EL SURESTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2018 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: LOS NEANDERTALES*
Resumen sesiones
Ponente: Ignacio Martín Lerma. Profesor de Prehistoria. Universidad de Murcia.
*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero.
A lo largo del siglo XX y los inicios del XXI los estudios sobre el Paleolítico Medio en el sureste de la Península Ibérica no han sido muy abundantes. Las primeras referencias a ocupaciones de este período provienen de los trabajos realizados entre finales del siglo XIX y principios del XX por L. Siret y J. Cuadrado. 

Fig.1 Siret y Cuadrado

En los últimos años esta tendencia parece que ha cambiado con la ejecución de varios proyectos que están arrojando luz a este interesante período denominado “Musteriense”. Los yacimientos más destacados son la Cueva de los Aviones (Cartagena), Sima de las Palomas (Torre Pacheco), un proyecto sobre la transición entre el Paleolítico medio y superior que se está realizando en Mula (Cueva Antón y los abrigos de Rambla Perea) o la importante secuencia que encierra en su interior la Cueva del Arco (Cieza). 

Fig.2 Cueva del Arco

Por todos es sabido que el sureste peninsular posee un gran potencial para la investigación del Paleolítico medio. No hay que olvidar que el sur de Europa, especialmente la Península Ibérica, a lo largo de la última era glaciar se convirtió en un refugio ecológico. Este hecho provocó una concentración de neandertales en las áreas con mejores condiciones medio ambientales, siendo el litoral mediterráneo en general una de las más adecuadas debido a una cierta estabilidad climática a lo largo de todo este período.

Fig.3 Raedera musteriense de la Cueva del Arco

La existencia, en Murcia, de niveles arqueológicos bien preservados que abarcan el paso entre el Paleolítico medio (nivel Musteriense) y el superior (nivel Gravetiense), hacen la Cueva del Arco o Rambla Perea unos de los pocos lugares donde documentar esta transición entre las últimas poblaciones neandertales y la llegada de los HAM. Por ello, el sureste peninsular, presenta, por tanto, un elevado interés para su estudio y un gran potencial para el descubrimiento de importantes piezas y yacimientos que permitan unir todo el centro y sur del mediterráneo peninsular.

LOS NEANDERTALES DESDE UN PUNTO DE VISTA GENÉTICO Y DE ADN

CENTRO DE LA UNED DE BARBASTRO. CURSOS DE VERANO 2018 
EXPERIMENTAR PARA COMPRENDER: LOS NEANDERTALES*

Resumen sesiones
Ponente: Antonio Rosas González. Profesor de Investigación del CSIC
*Con la colaboración del Parque Cultural del Río Vero

Los neandertales, clasificados como Homo neanderthalensis, representan la fase final de un linaje humano extinguido, que habitó extensas áreas de la mitad occidental del gran continente euroasiático. Su origen como especie se estima que tuvo lugar hace unos 250.000 años, y su extinción hace unos  40.000 años, salvo quizá la persistencia de algún grupo relicto. Tanto por su anatomía como por su cronología, los neandertales se sitúan como la especie de homininos evolutivamente más cercana a la nuestra (H. sapiens) y de ahí su interés central, tanto en ámbitos científicos como en la sociedad en general.

Sin embargo, hoy descartamos que los neandertales hayan sido antepasados de los humanos modernos. Por el contrario, son nuestra especie hermana. La lógica evolutiva establece que dos especies relacionadas comparten un último antepasado común (UAC), más o menos próximo. La proximidad evolutiva entre neandertales y nosotros, los humanos anatómicamente modernos, sirve de referencia para testar hipótesis sobre el cuándo y el por qué surgieron las características propiamente sapiens. Los neandertales son ese espejo donde nos reflejamos y en el que tratamos de responder a la pregunta del “quiénes somos”. El importante proyecto Genoma Neandertal ilustró perfectamente este enfoque. Para comprender e identificar los rasgos que definen a H. sapiens, este proyecto se planteó usar la referencia neandertal para identificar y aislar los rasgos genéticos que nos hacen específicamente sapiens (aquellos derivadas que no son neandertales).

Curiosamente, los primeros resultados de la paleogenética pusieron sobre la mesa un elemento radicalmente nuevo: la presencia de genes neandertales en nuestros cromosomas. En efecto, hoy está aceptado que hace aproximadamente 60.000 años algunas poblaciones de H. sapiens abandonaron el continente africano y como consecuencia de esta salida, los humanos se dispersaron paulatinamente hasta alcanzar el último rincón del planeta. Este fenómeno se ha denominado popularmente como “Out-of-Africa”.  Fue en el éxodo africano, muy posiblemente en el Próximo Oriente, cuando las poblaciones humanas sapiens se encontraron los grupos neandertales que habitaban esas zonas y se produjo un proceso de hibridación entre ambas especies. O dicho en otros términos, la transferencia de genes  neandertales al genoma humano. Decir también que se ha descubierto una salida de África anterior a la fecha señalada pero no se ha constatado impronta genética arcaica en nuestros cromosomas. Hoy se estima que los humanos actuales, exceptuando los de origen subsahariano, portamos un 2% de ADN de origen neandertal. Además, las poblaciones melanesias son portadores de un 3% de secuencias génicas procedentes de otro grupo humano extinto, los llamados denisovanos.

LA HISTORIA OCULTA DEL TRABAJO DE LAS MUJERES PREHISTÓRICAS

Por Helen Briggs. Noticias de la BBC

Un modelo 3D creado escaneando el húmero de una mujer del neolítico

Un estudio sugiere, que moler grano durante muchas horas al día, dio a las mujeres prehistóricas unos brazos más fuertes que las remeras de élite de hoy en día.

El descubrimiento apunta a una ''historia oculta'' del agotador trabajo manual realizado por mujeres durante milenios, dicen investigadores de la Universidad de Cambridge.

Las demandas físicas en las mujeres prehistóricas pueden haber sido subestimadas en el pasado, según muestra el estudio. De hecho, el trabajo de las mujeres fue un impulsor crucial de las primeras economías agrícolas.

"Este es el primer estudio que compara los huesos femeninos prehistóricos con los de las mujeres vivas", dijo el investigador principal, el Dr. Alison Macintosh.

"Al interpretar los huesos de las mujeres en un contexto específico femenino, podemos comenzar a ver cuán intensivos, variables y laboriosos fueron sus comportamientos, insinuando una historia oculta del trabajo de las mujeres durante miles de años".

Atletas de élite

Los investigadores utilizaron un escáner CT para analizar los huesos del brazo (húmero) y la pierna (tibia) de mujeres modernas: desde corredoras, remeras y futbolistas hasta aquellas con estilos de vida más sedentarios.

Las remeras pertenecían al Women's Boat Club de Cambridge, y ganaron la Boat Race del año pasado. Estas atletas modernas de élite registraron entrenamientos de más de 100 km a la semana en el río Támesis.

Las mujeres neolíticas tenían brazos más fuertes que las remeras de élite

La fortaleza de los huesos de las atletas, se compararon, con los de mujeres de principios de las épocas agrícolas neolíticas, hasta las mujeres de comunidades agrícolas de la Edad Media.

Las mujeres neolíticas analizadas en el estudio (que vivieron hace alrededor de 7.000 años) tenían una fuerza similar en los huesos de las piernas a la de las mujeres vivas, pero los huesos de sus brazos eran entre un 11 y un 16% más fuertes por su tamaño que los huesos de las remeras. Los brazos de las mujeres de la Edad de Bronce eran aún más fuertes.

Los científicos creen que las mujeres prehistóricas pueden haber usado piedras para moler granos como la espelta y el trigo, para obtener harina, lo que habría fortalecido los huesos del brazo de las mujeres de una manera similar al movimiento de remar de las mujeres modernas.

En los días previos a la invención del arado, la agricultura implicaba plantar, labrar y cosechar todos los cultivos a mano, y las mujeres probablemente llevaron a cabo muchas de estas tareas.

"También es probable que las mujeres fueran a buscar comida y agua para el ganado doméstico, procesando leche y carne, y convirtiendo pieles y lana en textiles", dijo el Dr. Macintosh.

El estudio, publicado en la revista Science Advances, sugiere que el trabajo de las mujeres fue clave para el crecimiento de la agricultura.

El Dr. Jay Stock, autor principal del estudio y jefe del Proyecto ADaPt, agregó: "Nuestros hallazgos sugieren que, durante miles de años, el riguroso trabajo manual de las mujeres fue un impulsor crucial de las primeras economías agrícolas.

"La investigación demuestra lo que podemos aprender sobre el pasado humano a través de una mejor comprensión de la actividad humana en la actualidad".

*BBC.com. http://www.bbc.com/news/science-environment-42173236

última consulta el 30 de noviembre de 2017.