En esta ponencia abordaremos los principales
aspectos del Gravetiense en las fachadas atlántica y mediterránea de la
península ibérica. Como punto de partida, revisaremos la evolución
historiográfica de este periodo, superando la visión tradicional que lo
interpretaba como una unidad cultural paneuropea para definirlo como un
tecnocomplejo polimórfico caracterizado por una notable diversidad regional.
Asimismo, presentaremos la cronología general del Gravetiense en Iberia (ca.
34.000–25.000 cal BP) y discutiremos el posible papel desempeñado por la
denominada «Frontera del Ebro» en la llegada y expansión de este complejo
cultural. Según este modelo, el valle del Ebro habría actuado como una barrera
biogeográfica que retrasó durante milenios la expansión de los humanos modernos
hacia el sur peninsular, condicionando también la implantación del Gravetiense.
Finalmente, se expondrá el debate sobre su origen: mientras los modelos
difusionistas plantean una expansión démica desde Centroeuropa, los datos de
alta resolución procedentes de algunos yacimientos sugieren una evolución local
y gradual a partir del Auriñaciense final.
En un segundo apartado presentaremos la
península ibérica como un auténtico mosaico de ecosistemas, un
«mini-continente» que desempeñó un papel fundamental como refugio climático
durante el Paleolítico superior. A partir de esta perspectiva, contrastaremos
las dos grandes áreas de estudio: la fachada atlántica, representada por
Portugal, caracterizada por unas condiciones más húmedas y el predominio de
bosques de pino rojo; y la fachada mediterránea, definida por una mayor aridez
y el desarrollo de paisajes dominados por enebrales. Esta dicotomía ambiental
constituye una de las claves para comprender la regionalización técnica y
social de los grupos humanos gravetienses.
El tercer bloque estará dedicado a la
tecnología lítica y a los sistemas de armamento. En él se mostrará cómo el
Gravetiense se expresa mediante soluciones técnicas diferenciadas según las
regiones, desde la producción de puntas de dorso doble y piezas biapuntadas
documentadas en el sur de Portugal hasta el desarrollo de estrategias
microlíticas y de tipos específicos en el ámbito mediterráneo.
 |
| Cueva del Arco. Materiales Gravetiense. |
A continuación, abordaremos la organización del
territorio y las estrategias de subsistencia, analizando la forma en que los
grupos gravetienses explotaron intensivamente sus entornos locales. En la
fachada mediterránea, el conejo constituyó un recurso fundamental, aprovechado
de manera sistemática para la obtención de carne, médula y pieles. Por su
parte, en la fachada atlántica, yacimientos como Vale Boi evidencian una
diversificación temprana de los recursos explotados, incluyendo el consumo de
moluscos y mamíferos marinos. Asimismo, se cuestionará la tradicional imagen de
un Gravetiense estrictamente costero mediante el análisis de yacimientos de
interior como Arenal de Fonseca o Lapa do Picareiro, cuyos registros demuestran
elevados niveles de movilidad a través de los principales corredores fluviales.
El siguiente apartado estará centrado en el
mundo funerario. En este contexto se compararán dos modelos rituales de gran
complejidad. Por un lado, el modelo atlántico, representado por Lagar Velho y
el célebre «niño de Lapedo», muestra un enterramiento individual en fosa
acompañado de un elaborado simbolismo, reflejado en el uso de ocre rojo, la
posible presencia de una mortaja y los adornos confeccionados con conchas de Littorina
obtusata. Por otro lado, el modelo mediterráneo, ejemplificado por Serinyà,
se caracteriza por la deposición de restos humanos sobre el suelo de la cueva y
por una extraordinaria riqueza ornamental, en la que destacan los caninos
perforados de lince, interpretados como marcadores de identidad grupal y como
evidencia de las conexiones mantenidas con el sur de Francia.
 |
| Cueva del Arco. Excavación. |
La última parte de la exposición estará
dedicada al arte prehistórico como expresión de identidad cultural. El arte
paleolítico constituye uno de los principales elementos de cohesión dentro del
mosaico cultural gravetiense. En este sentido, se comparará el arte al aire
libre de la Vall del Côa con los grandes conjuntos mediterráneos de Parpalló y
Meravelles. Este análisis permitirá identificar conceptos y convenciones
gráficas compartidas para la representación animal, evidenciando la existencia
de amplias redes sociales y culturales que trascendían las fronteras regionales
y conectaban la península ibérica con otros territorios europeos a través de
los Pirineos.
La ponencia concluirá subrayando que el
Gravetiense no debe entenderse como una simple fase de transición, sino como el
momento de consolidación definitiva de los humanos modernos en la península
ibérica. Más allá de las diferencias regionales observadas entre las fachadas
atlántica y mediterránea, este tecnocomplejo representa una etapa de gran
estabilidad demográfica, territorial y cultural. Aunque la relación entre el
Gravetiense y el posterior Solutrense continúa siendo objeto de debate,
diversos elementos sugieren la existencia de ciertas continuidades tecnológicas
y organizativas entre ambos periodos. En este sentido, el Gravetiense se revela
como una fase de extraordinaria complejidad social, económica y adaptativa que
contribuyó decisivamente a configurar las dinámicas culturales del Paleolítico
superior reciente en Iberia.
BIBLIOGRAFÍA
AUBRY, T., ZILHÃO, J., & ALMEIDA, F. S.
(2007). À propos de la variabilité technique et culturelle de l’entité
gravettienne au Portugal. PALEO. Revue d’archéologie préhistorique,
(19), 17–38. https://doi.org/10.4000/paleo.508
BICHO, N., MARREIROS, J., CASCALHEIRA, J.,
PEREIRA, T., & HAWS, J. (2015). Bayesian
modeling and the chronology of the Portuguese Gravettian. Journal of
Archaeological Science: Reports, 2, 412–420. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2015.03.007
ROMAN, D.; ANGELUCCI, D.; ARMELLINI, J.;
CARRIÓN-MARCO, Y.; CARRIÓN, J. S.; LÓPEZ, A.; SÁNCHEZ-MARTÍNEZ, N.;
MARTÍNEZ-VAREA, C.; NADAL, J.; OCHANDO, J.; REAL, C.; SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, A.
& MARTÍN-LERMA, I. (2024). The beginning of the
Upper Palaeolithic in Cueva del Arco (Murcia, Spain) and its contextualisation
in the Iberian Mediterranean. Open Archaeology 2024; 10: 20240009. https://doi.org/10.1515/opar-2024-0009
VILLAVERDE,
V. & ROMÁN, D. 2013. El
Gravetiense de la vertiente mediterránea ibérica: estado de la cuestión y
perspectivas. En Carmen de
las Heras, José Antonio Lasheras, Álvaro Arrizabalaga, Marco de la Rasilla
(coords) Pensando el Gravetiense: nuevos datos para la región cantábrica en su contexto peninsular y
pirenaico.
Monografías del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira 23, 34-54
VILLAVERDE, V.; REAL, C.; ROMAN, D.; ALBERT, R.
M.; BADAL, E; BEL, M.A.; BERGADÀ, M.;
OLIVEIRA, P.; EIXEA, A.; ESTEBAN, I.; MARTÍNEZ, A.; C. MARTÍNEZ VAREA. & PÉREZ RIPOLL, M. 2019. The Early Upper Palaeolithic of Cova de les
Cendres (Moraira, Alicante, Spain). Quaternary International 515, 92-124. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2017.11.051
ZILHÃO, J., ANESIN, D., AUBRY, T., BADAL, E.,
CABANES, D., KEHL, M., KLASEN, N., LUCENA, A., MARTÍN-LERMA, I., MARTÍNEZ, S.,
MATÍAS, H., SUSINI, D., STEIER, P., WILD, E. M., ANGELUCCI, D. E., VILLAVERDE
BONILLA, V. & ZAPATA, J. (2017). Precise dating
of the Middle-to-Upper Paleolithic transition in Murcia (Spain) supports late
Neandertal persistence in Iberia. Heliyon, 3(11), 1–51. doi: 10.1016/j.heliyon.2017.e00435.
